Está culminando la primera etapa de la campaña electoral,
No estamos en condiciones de hacer un balance de la misma porque todavía faltan unas semanas para cerrar lo que se ha llamado la elección parlamentaria o primera vuelta.
Pero la impresión que tenemos es que la campaña se ha desempeñado con cierta mediocridad y mucha confusión, haciendo hincapié en el árbol y olvidando el bosque.
El partido de Gobierno, el FA ha impuesto una dialéctica de acusaciones y verbalismo, que no se veía, creo que desde el año 58. La prensa sobre todo televisiva ha colaborado a la superficialidad de la campaña. Lo principal ha sido buscar los errores del candidato de la oposición y coherencia del candidato oficialista, cosa difícil.
La tarea ha sido titánica, porque al influjo de las influencias de los comandos de campaña se ha buscado destacar un Mujica ajeno a si mismo, parecido a Astori, y con la presencia física de Tabaré,
Por otro lado la formula de la oposición PN, entró en una parálisis de casi dos meses donde displicentemente, se dejo decir todo tipo de acusaciones sin que las principales espadas de nacionalismo contestaran o salieran a defender a Lacalle y su anterior gobierno.
Entramos una tal tinelisación, en la cual, Mujica hasta ha puesto en duda, las virtudes la hombría de los candidatos nacionalistas, sobrevolando sobre uno, la acusación de acosador y sobre el otro, la de golpeador de mujeres. En cuanto a la honestidad de Lacalle y de su gobierno el silencio nacionalista motivó que Mujica pidiera públicamente en su pagina web que alguien suscribiera que el gobierno de Lacalle fue honrado.. No hay peor mentira que las medias verdades, que las acusaciones veladas, que la siembra de la duda, Nadie en la prensa le pidió responsabilidades a Mujica por estas barbaridades, que por supuesto después negó, afirmando que no eran dirigidas a la formula Blanca.
Mientras el Frente dejaba de lado su principio fundamental rector de tener un programa común y orgánico, apelando a la emoción, se dedicaba a hacer una campaña de demolición de la Imagen de Lacalle
En una transtocación de roles y funciones, los blancos, ante la sorpresa de los politólogos, se ocuparon de hacer un plan de gobierno,- como si algún candidato hubiera ganado alguna vez una elección por tener un mejor plan de gobierno que su competidor-.
¿Que necesidad tenía Lacalle de mostrar que tenia un buen programa de gobierno cuando todo el mundo le reconoce su condición de estadista?
¿Porque el Partido Nacional no salió en tiempo y en forma a defenderlo como era de esperar que se hiciera?
¿Que fue lo que pasó?, porque la oposición perdió esos dos meses en barroquismos de armar un programa común cuando los dos sectores que habían ido a la interna no tenía diferencias sustanciales en cuanto a los principales lineamientos?
Medios de comunicación y encuestadoras completaron el coro de confusión aceitados por suculentos presupuestos de publicidad y contratos de servicios pagados por el gobierno y sus diversas dependencias.
La formula oficialista en este período, según los estudios de Ibope, tuvo el 72 % de los espacios dedicados a la política en los canales de TV, Bordaberry el 17 % y Lacalle solo el 11 %
Por supuesto no hubo encuestas después de la interna, las hubo al final del 2do mes, luego de la campaña de demolición de Mujica y Astori. Fueron adversas para la oposición, sin embargo una de ellas cometió el error de proyectar un eventual escenario de balotaje entre Mujica y Lacalle, y ete aquí que ambos contendores aparecían virtualmente empatados, cuando antes de la Interna en el mismo escenario, Mujica se despegaba de Lacalle con una respetable ventaja sobre el nacionalista. De más esta decir que las encuestadoras luego de esto, no volvieron a publicar proyecciones sobre balotaje.
Las encuestas, si bien no creo que incidan sobre el resultado final de las votaciones, si inciden sobre el ánimo de los militantes y sobre las estructuras partidarias. No hay duda que han actuado sesgadas, con el objetivo de apoyar al frente y al gobierno planteando solo los escenarios, al igual que la mayoría de los canales de TV, favorables al oficialismo.
Los blancos finalmente despertaron de su modorra, y luego de presentar su programa de gobierno, empezaron a hacer sentir el rigor de una campaña mas dura contestando y contraatacando. El FA y Mujica con el resultado de las encuestas en la mano se sintieron mas cómodos, empezaron a pedir elevar el nivel de la campaña y a buscar discutir propuestas. No hay duda que la vulnerabilidad de Mujica siempre está en consideración y es muy difícil que pueda resistir una campaña dura, como la que resistió Lacalle.
Pero… apareció el Mujica verdadero, primero en un reportaje a la Nación y luego en un libro “Pepe Coloquios” realizado por el periodista y director del semanario Voces del Frente, Alfredo García sobre el cual no nos extenderemos por existir ya un comentario en esta publicación
En Pocas palabras reventó el corcet que le habían puesto para que pudiera vestir su traje de seda italiana, provocando el desconcierto entre los sesudos intelectuales frentistas que sintieron que “la bestia” se había liberado.
Mujica volvió a aparecer autentico, populista, emocional, incontrolable. Todos quisieron echarle la culpa al periodista,( alguien tenía que pagar las culpas), Fernandez Huidobro (a pesar de que no puede controlar los negocios de su mujer con el estado), salió a exponer la teoría conspirativa,(para él todo lo que puede ser un ataque contra los hombres de su sector es una conspiración y no hay duda que de conspiraciones sabe) prácticamente García había sido pagado por Lacalle, y por supuesto Mujica nunca supo nada, ni autorizó nada.
Hasta el Tabaré desde nueva York, opinó sobre los dichos del candidato oficial de Frente. Un lapidario “son estupideces” resonó hasta Montevideo, para luego dejar entrever que puede volver a ser candidato en 2014, marcado de la cancha para el futuro
El resultado, el imposible vestido de traje de tela italiana, encorsetarlo en un discurso social demócrata, ajeno a su pensamiento se fue de boca, reapareció el Mujica verdadero, clasista y populista, sosteniendo posiciones aparentemente contradictorias, pero de un relativismo activo y consiente, que le permiten liberarse de cualquier compromiso porque lo ha dicho todo; lo que debía, lo que no debía, y ha sostenido con total naturalidad posiciones adversas sin otro objetivo que alagar el auditorio para ganar la elección.
Todos sabemos que atrás de los aparentes errores de Lacalle o las aparentes contradicciones de Mujica, no hay otra cosa que pensamientos verdaderos. Quien no sabe que cualquiera que gobierno tendrá que recortarse el gasto, quien no sabe que el Mides hace clientelismo electoral,(hasta Rubio cuando estuvo al frente de la OPP lo admitió públicamente) Quien no sabe que Mujica y su grupo quieren obtener por la vía electoral, lo que no pudo imponer por las armas. Quien no sabe que el estado no aguanta mas empleados públicos, Quien no sabe que Mujica quiere imponer el socialismo del estado, Quien no sabe que para imponer sus ideas Mujica precisa de una reforma constitucional. Nada es ridículo, nada es improvisado, nada esta errado, ambos aspirantes a la Presidencia, son en su antagonismo muy parecidos: Los dos quieren el poder, uno para mostrar que puede hacer lo que ha prometido y el otro para hacer lo que el piensa íntimamente que debe hacer.
Uno tiene imagen dura, el otro de un camaleón. Tienen visiones de la sociedad distintas, y personalidades distintas, uno cree en la Libertad. la igualdad y la solidaridad, y el otro en la dictadura socialista, ambos viven solo para la política, ambos solo les queda la historia para que los juzgue si llegan al gobierno.
Los uruguayos al margen de las superficialidades que los medios de comunicación nos han impuesto, tenemos que definir quien de los dos nos da mas certezas y seguridades para que nuestro país pueda desarrollarse durante los próximos 5 años, en un mundo complejo, competitivo, poco amistoso, pragmático, donde la globalización hace que cada vez los lideres, se asemejen mas a ejecutivos de empresas que a caudillos montoneros.
De eso tratará la definición de la ciudadanía el próximo 25 de octubre y no de las aparentes contradicciones de uno y de otro como pretende destacar el show de la TV.
E.P.
No hay comentarios:
Publicar un comentario